登山必须尊重科学

孤灯下

拉萨9月17日电（记者多吉占堆、薛文献） 　　8月7日，北京大学5名学生不幸遭遇雪崩，魂断雪山。8月19日，搜索队历经艰险，冒着随时可能发生雪崩的危险，从一米多厚的积雪中找出3具遗体，给关心这些学生的人们带来一丝慰藉。 　　在北京大学山难发生后的一段时间里，喜玛拉雅山区阴云笼罩，大雪绵绵。血的事实、生命的代价再一次向近年来蓬勃兴起的国内业余登山热敲响了警钟：登山运动必须尊重科学规律，实力、经验、技术装备等相对逊色的业余登山运动更应如此。 　　分析本次山难的经验教训，首先是在攀登的季节上违反了在西藏南部山区登山的安全要求。喜玛拉雅山区较安全的登山季节一年只有两次，春季和秋季。而每年的夏季，西藏正是集中的雨季，山上积雪深厚，这时登山极易碰上暴风雪、雪崩等危险。登山专家说，在这样的季节，即使是专业登山队伍，也很少有人冒这么大的危险。 　　其次，业余登山者的登山技战术水平和遭遇突发事件时的应变、保护能力是攀登高海拔雪山的前提条件。 　　按照专业登山的要求，在明暗裂缝较多、极易滑坠的地段，登山队伍一般结组行进，便于相互间的保护，而在雪崩高发区，则采取单人快速通过的办法，一般不结组集中行军。在遭遇雪崩无法逃脱时，队员要尽快将身体向下，以免湿雪堵塞鼻孔。同时用力将冰镐插在地上，抵抗强大的雪崩气流。如果是结组，相互间的距离应当在20米左右，一旦发生雪崩，就要迅速脱离绳子采取自救措施。 　　在冲击顶峰的战术安排上，专业队伍将安排实力最强的第一组队员实施冲顶，同时当天第二组队员必将进驻突击营地，这样可以互相接应，一旦发生险情，随时组织救援工作。 　　西藏登山队队员说，专业队伍登山，冲顶一般都很早。1999年西藏探险队从珠峰顶上取全国民运会圣火火种，是在凌晨3时起床，5时离开突击营地的。这次搜救队进山，也是凌晨5时离开二号营地向上攀登的。山区的情况千变万化，早出发就可以早登顶早下撤，避开中午气温升高带来的雪崩以及午后强烈的高空风、暴风雪等恶劣的天气。 　　由此我们不禁想起2000年的5月，攀登青海玉珠峰的两支业余登山队伍发生山难，5人死亡，一人严重冻伤。其中最主要的原因就是缺乏必需的设备、基本的登山知识和必要的气象指导。同一时期，单人挑战珠峰的阎庚华由于登顶时已是下午时分，在下撤途中遭遇暴风雪，永远留在珠峰上。他的遇难，可以说是没有听从当时山上许多人的劝阻，冒着风雪登顶造成的。 　　登山是一项富于激情但又高危的运动，它和许多户外极限探险运动一样，体现了人类挑战大自然、挑战人类自身的特殊价值。但探险不意味着冒险，逝者如斯，前人的付出应该给后来者留下值得铭记的东西。 　　登山等探险活动中，人与自然的力量对比之悬殊是显而易见的，因此更加需要将科学态度始终贯穿其中，异常艰险的登山运动尤其需要按科学规律办事。在登山过程中，年轻和冲劲并不是最重要的，丰富的经验、顽强的意志、团队精神以及充足的技术装备，才是登山运动的最大财富。为此，欲登山者，必先经专门的训练，在知识、体能、装备等各方面做好充分的准备，切不可认为单凭年轻气盛就可以创造奇迹。 　　因为，雪山也有自己的喜怒哀乐，不随人的意愿而改变。对于登山爱好者来说，多一点科学的态度，多一点慎重稳进，山上的安全系数就多了一份保障；多一点科学、客观、冷静的思考，也就等于向顶峰迈出了更多的步子。 　　对于登山者来说，魂归雪山是他们自愿选择的某种归宿，然而，每一次山难，都给献身者的亲属带来一生的伤痛，也给中国的业余登山运动蒙上一层阴影。我们绝非指责这些为了登山事业而献出年轻生命的勇士，也不想去追究导致山难发生的种种责任者。我们只是希望，更多的后来者能够通过这些血的教训，以更加成熟的心态对待登山，从而多一点收获与喜悦，少一点损失和悲怆。